据我国之声《央广新闻》报导，广东省高级人民法院30日对备受重视的金阿欢状告江苏省广播电视总台及喜爱公司侵略其 非诚勿扰 商标专用权一案作出再审判定，确认江苏广电及喜爱不构成商标侵权。理由是涉诉商标用于不同的服务类别，不会使相关大众发生混杂误认。
据了解，金阿欢2009年2月请求注册 非诚勿扰 商标，2010年9葫芦村理财网核定服务项目为第45类 结交服务月获得该商标注册，核定服务项目为第45类 结交服务、婚姻介绍所 等。2010年1月江苏广电《非诚勿扰》开播。2013年，金阿欢以商标侵权为由，将江苏省广播电视总台和深圳市喜爱信息技术有限公司诉葫芦村理财网核定服务项目为第45类 结交服务至深圳南山区法院。
2014年9月葫芦村理财网核定服务项目为第45类 结交服务，深圳市南山区人民法院一审以为，江苏广电《非诚勿扰》栏目尽管与婚恋结交有关，但终究是一档葫芦村理财网核定服务项目为第45类 结交服务电视节目，其与金阿欢的商标核定服务类别不同，不构成侵权。金阿欢不服，提出上诉。
2015年12月，深圳市中级人民法院二审判定确认江苏广电《非诚勿扰》栏目构成商标侵权，改判江苏广电和喜爱当即中止危害 非诚勿扰 注册商标行为。
江苏广电与喜爱均不服二审判定，依法提起再审请求。广东省高院检查后以为，江苏广电对被诉 非诚勿扰 标识的运用，从客观运用情况和片面意图来看，归于商标性运用。但作为一档以相亲、结交为体裁的电视文娱节目，其服务意图在于向社会大众供给文娱、消遣，服务目标是不特定的广阔电视观众等。这与实际中的婚介服务活动，在服务意图、内容、方法和目标上均差异显着。
广东高院一起以为，要考虑涉案注册商标的显著性与知名度，在确认其维护规模葫芦村理财网核定服务项目为第45类 结交服务与强度的基础上，考虑相关大众混杂、误认的可能性，判别是否构成商标侵权。因为金阿欢注册商标自身显著性低，而被诉节目作为文娱、消遣的综艺文娱电视节目为大众所熟知，大众可以对该服务来历作出明晰区别，不会发生两者误认和混杂，被诉行为并未危害涉案注册商标的辨认和区别功用，不构成商标侵权。
