大国小城新型城镇化

如果​没有任何条件束缚，你是喜欢住在大城市呢还是小城镇？这个问题看似简单，可隐藏其背后的答案将主宰中国市场经济未来三十年的成果展现，以及百年未有之大变局下的中美博弈格局。看到这样的开头，连我自己都想借用东北常用的著名方言骂自己两句:别扯犊子，滚一边去！还是先把话讲完再滚吧，否则我们都会憋得难受。

回答篇首问题，就我个人来讲，当然是选择住在大城市，不为别的，只为打工讨生活方便容易些，这也是从小地方进到大城市里所有人的第一需求，少数特例咱们排除在外。本人并不喜好热闹，反而喜欢平静的生活，在大城市打工可供选择的机会多些，薪资待遇会好些，就是看个病都会更有保障些，毕竟追求更好的生活是人皆所愿。其实这些还不是最重要的，重要的是你在大城市开阔了眼界，增长了见识，与不同的人打交道也能让自己的心胸更加地扩展开来，等等这些无形的才干是窝居的小地方所给予不了的。

当然，那也不是最重要的，最重要的是下一代的培养。“可怜天下父母心”，谁不希望自己的孩子的成长环境是优沃的呢？如果父母老一辈生活在小地方，没有好的物质基础供养，甚至连基本的精神养分也提供不了的时候，最好的选择和出路就是进大城市打工。举个简单例子，请问农民工和农民一样吗？当然不一样，而且肯定不一样，农民工虽然由农民蜕变而来，但阶层属性的先进性肯定是要比农民阶层属性高出不少。为什么呢？因为农民工见得多啊，见得多了见识也就慢慢提升了，人人事事皆是如此。本人拿农民阶层举例并不是歧视农民，实际上我自己也是农家出身，之所以这样讲完全是客观规律使然。有不服的只能说明你不了解中国社会现状，可滚一边站着去了。

所以农村人进城务工和小城镇人到大城市打工的积极意义是毋庸置疑的，就更别说中国这么大规模体量的人群流动了。可以毫不谦虚地说，是咱们这些基层务工者为改革开放红利的充分释放，作出了不可磨灭的贡献。在此，请所有打工人向自己致敬！

言归正题，本人为什么说中国的城镇化是一个误区呢？首先，我想问一下，一个国家的经济未来应该看哪个人群？没错，就是年轻人。那我再问一下，年轻人是喜欢大城市还是小城镇？毫无疑问，没有不喜欢灯红酒绿的大城市的年轻人。这里可能会有几个年轻二楞子蹦出来说，你说的不对，我就不喜欢大城市，怎么着？你能拿我怎么样？我确实不能拿这种驴货们怎么样，只是有个问题想问一下，你们喜欢美女吗？那么是大城市的美女多还是小城镇的美女多呢？人世间唯有美食和美女不可辜负，那美女多的地方男人会少吗？就别提男青年了。正所谓“食色，性也”，老祖宗的话不服不行。

年轻人都向往大城市生活，国家的经济重心也在大城市，中国又在城市化的道路上阔步向前，那么为了避免西方式的“大城市病”和中国一线城市的生存现状，国家提出了“城镇化”道路的思想和举措。可在我看来，“城镇化”的思路是一个误区，不仅落入了西方的话语权陷阱，同时也浪费了中国最大的资源禀赋条件，这个最大的资源禀赋条件不是别的，恰恰是人口数量。这里先不展开，且看我下一篇文章《给我民工五千万，还你一座超一线》就都明白了，此处略过不提。

说不提就不提，但该提的还是必须提出来。面对一直在国内推行的城镇化思路和做法，我有如下问题：1、中美博弈大背景下，请问国与国之间的竞争，到底是依靠大城市还是小城镇？

2、一座2000万人口的大城市和一百座20万人口的小城市或者两百座更小的城镇相比较，谁的竞争力更强？谁的资源整合能力更强？干脆直接点说，年轻人愿意去哪种条件的地方工作和生活？因为消纳年轻人最多的城市一定是最有未来的城市。

3、“城镇化”的思路追求的是一种比较理想的且均衡的经济布局，这种思路完全是中了“中庸”平衡之道的巨毒。中国的地理地貌的多样性，必然带来城市人口空间分布的不均衡，有的地方生态环境好一些，所以承载人口的能力更强，而绝大部分中国区域，尤其是广大的西部地区，生态虽有改观但依然脆弱，承载不了多少人口。

所以本人认为应该承认这样一个事实——人口的不均衡分布是客观规律。如果认同这个规律，那么就会认同经济体量的不均衡分布则更是市场经济条件下的客观规律了。请问“城镇化”的思路符合这个客观规律吗？

4、为什么说“城镇化”的提法是一个误区呢？表面上好像“城镇化”比“城市化”的提法更能让中国的人口分布均衡一些，但前文说了，不均衡才是市场经济发展的客观规律，且“人往高处走”的人性规律是没有人能打破的，所以我们必须按照经济客观规律办事，且应该让大小城市“强者更强，弱者更弱”，让更多的农村人口和没有前途的小城镇消失掉才是最终目的。你们说呢？

5、为什么会出现城市化？回答了这个问题有助于理解“城镇化”的误区。城市化是伴随着工业化的发展而发展的，这是经济规律。工业越发达，就能够聚合更多的人口和各种生产生活要素资源，那么这座城市的竞争力肯定就越强。所以简单的人口聚集不叫城市化，真正的城市化一定是伴随整个国家的经济尤其是工业经济的发展而发展起来的。

6、城镇化的提法是一个误区，不仅仅是其“逆城市化”，关键是其违背了一般人性常识和经济发展客观规律。

7、那么我们应该如何走城市化的道路呢？中国的人口规模巨大，这是一个基本的国情，这个基本国情为城市化的发展提供了先天的优良基础。我们应该充分利用这个基本国情的巨大优势，走出自己的城市特色发展之路。简而言之就是：丢掉“城镇化”的错误提法，重新回到城市化的正确轨道上来，不仅要大力城市化，而且还要提倡“大城市化”。注意这里的“大”，不是简单的大或一般的大，它包含两个层面的意思：一是规模；二是密度。其核心就是密度。换句话说，本人理想中的“大城市化”应该是这样的，超大规模且超高密度的城市化。具体内容请参看下篇文章《给我民工五千万，还你一座超一线》。

,