张杰谢娜开庭（张杰谢娜夫妇跳单案有新进展）

谢娜夫妇“跳单”的话题，这几月以来一直备受网友的关注。小夫妻俩当时已表示，从始至终都没有过跳单行为，是这个中介不仅侵犯隐私权，之后见这一百多万的中介费没有得手，便公开了两人看房的照片，还在网络上倒打一耙。

谢娜出道22年，在娱乐圈一直备受争议。在受到无数粉丝追捧的同时，也有一部分网友对她意见很大，无论她做什么都不买账。

“跳单”事件月底开庭

在有“跳单”事件争议后，谢娜和张杰的口碑更是下滑，很多网友都站在道德的制高点上抨击，也不论事情的真相，只是一股脑的在网络上发表着自己独到的见解。

那些讨厌谢娜和张杰的人，更是在评论区大骂特骂，生怕事件有一点反转，就像把夫妻两人“跳单”的事情踩得死死的。

但不论舆论向那边倒，像这种事情已经不是网友们说了算，真相究竟如何自有法律做标准，谢娜张杰有没有错，还是要看法院如何宣判。

而在本月月底，这个“跳单”案也即将开庭，看似是一起很普通的，关于房产销售纠纷的案件，但这件事放在明星身上，尤其是谢娜身上，便更加的引人关注。

毕竟谢娜在娱乐圈算得上自带话题，无论是正面还是反面，她的一举一动都在被网友们所关注，但“跳单”的真相究竟如何？

是谢娜张杰的律师真的对中介进行了威胁？还是中介为了一百多万的费用，公开顾客隐私也要进行报复？

跳单的明确规定

其实对于“跳单”这一行为，是有明确定义的，如果是买家利用中介平台找到房源，但之后为了省去中介的服务费，便想方设法联系到房东，私下促成交易，这样的行为便是标准的“跳单”。

而是否能判定谢娜张杰构成“跳单”行为，在《民法典》中也是有明确规定的。

首先要和中介签订了看房合同，或是求购确认书，之后利用了中介供的信息或服务，最后绕开中介直接签订了合同，便可视为跳单。

必须满足以上所有条件才能算跳单，但凡缺少一个要素，便不算跳单。

而谢娜和张杰，是通过另一个房产中介获取的房源信息，并且最后签单的时候，也是走的正规流程。

与之前的中介是否签过委托看房确认书，我们不得而知，但是光第二个条件，就不满足，因为这个房源并不是谢娜利用第一个中介所得，只是换了一家，而且最后也并没有绕开中介，只是没有和第一个中介构成交易。

第一位中介，并没有促成谢娜夫妇和房东的交易，而是之后其他中介公司也推了这个房子，进而促成了交易，这种行为很显然，并不构成跳单。

中介泄露隐私，侵害名誉

反观中介的行为，只是因为谢娜张杰没有在他那里买房，便随意地在网络上公开了两人看房的照片，而且对方还是娱乐圈里的公众人物，这严重的侵犯了谢娜夫妇的隐私权。

就算是最后法庭判定，两人没有跳单行为，但在娱乐圈中，只要给你贴上了这个标签，无论事实的真相如何，对于网友们来说都已经不再重要，他们关注这些事，也只是为了满足自己八卦的欲望。

两个中介最后的成交价格，包括中介费在内，相差了280万。有不少网友认为，这无论换做是谁都会选择便宜的一方。但是也有一部分人，并没有就事论事，而是举出了谢娜之前很多抠门的例子。

更有很多网友在社交平台发文来评价这件事：表示对于高收入的一对明星夫妇来说，这点钱并不算什么，因为区区几百万而去换一家中介公司，最后给自己惹了一身骚，实在是不至于。

不得不说，如此的发言确实令人震惊，一个人的三观究竟要扭曲到什么地步才能够说出这种话，明星确实是高收入人群，但他们的钱也是凭本事赚来的，谁的钱赚的轻松呢？

中介这次能否全身而退？

几百万对于他们来说或许不算什么，但明明有更便宜，性价比更高的方案，为什么非要多给别人掏几百万？

有人说谢娜的抠门是出了名的，但谢娜也是普通人，中介看到是明星，开口就漫天要价的也有可能。每个中介要价都不一样，明星也不傻，能省几百万为什么非要多花钱，谁低跟谁买呗。

既然这个房子并不是独家房源，买家找其他中介也无可厚非，不乐意就靠自己业务能力拿到独家房源，别事后放人家隐私在网络上蹭流量。“跳单案”月底开庭，用法律和事实说话，到时候看看这个博眼球的中介还能否全身而退！

请网友们也就事论事，别因为是明星就出来挑刺。这跟租房一个道理，同样的房子两个中介，贵的和便宜的，你会选哪个？